Doctrina militar ¿antiimperialista o antipueblo?" por Jesús Alexis González @JesusAlexisGo10

POR JESÚS ALEXIS GONZÁLEZ - VENEZUELA - 24 MAY 2017, 8:31 A.M.

La actual doctrina militar de  Venezuela con rasgos de guerra de defensa, comenzó a desarrollarse a partir del 2005 (envalentonados con los triunfos electorales del 2004: referendo revocatorio en agosto y elecciones regionales en noviembre) bajo la denominación de Defensa Integral de la Nación, para apoyar  una nueva institucionalidad bajo la figura de un Estado socialista, que pretendían construir sobre un “nuevo modelo democrático de participación popular” y sobre un “nuevo sistema económico”; e igualmente sustentado en un paradigma (modelo de algo) antiimperialista en razón a una supuesta amenaza política y militar de EEUU y de sus aliados en el Continente. Lamentablemente para  Venezuela, ese “modelo de revolución” estaba (y está) carente de un modelo de régimen político.

La doctrina encontró sustento Constitucional en el Artículo 326, donde se establece que la seguridad de la Nación se fundamenta en la corresponsabilidad entre el Estado y la sociedad civil, para dar cumplimiento a los principios de democracia, paz, libertad, justicia,  solidaridad y afirmación de los derechos humanos; y en  Artículo 328  donde se  le asigna a las FAN tres tareas fundamentales: (i) Defensa militar, (ii) Cooperación en el mantenimiento del orden interno, y (iii) Participación activa en el desarrollo nacional.  En torno a ese marco Constitucional, definieron una  estrategia para consolidar una unión entre población y fuerza armada con relevancia en los consejos regionales y locales de seguridad a efectos de controlar a los reservistas y para coordinar los organismos civiles; en aras, sostienen, de fortalecer la seguridad nacional a la luz de organizarse para enfrentar conflictos en el marco de una guerra asimétrica  donde  participará la población  en un contexto de “guerra clandestina de desgaste” haciendo uso de los conceptos contenidos en  “La Guerra Popular Prolongada” (GPP) (Mao Tse Tung), en “La Guerra Sin Restricciones” (ejército chino) y en “La Guerra de Todo el Pueblo” (Cuba).

Los “Escenarios posibles de conflicto” sujetos a ser enfrentados por las FAN fueron definidos en Junio 2004 por el entonces Comandante General del Ejército, enmarcados tanto en  la doctrina militar de la unión ejército-pueblo, como en la guerra de defensa integral a la luz de la arquitectura vietnamita de “Guerra del pueblo, ejercito del pueblo”; dentro de los cuales destacan: (i) Guerra de IV Generación para desestabilizar al país en pro de destruir el Estado-Nación-Socialista, y (ii) Golpe de Estado, subversión y acciones de grupos separatistas promovido por organizaciones políticas transnacionales. Tales “conflictos” tienen como objetivo, a su entender, evitar que el imperialismo logre: (A) Escarmentar (aprender para destruir)  las tesis nacionalistas, (B) Garantizarse el acceso irrestricto, seguro y barato de nuestro petróleo, (C) Consolidación de la tesis del globalismo, y (D) Extender el dominio anglosajón del planeta al menos por 100 años.

Mención aparte merece el denominado Plan Zamora 200 (PZ), el cual hace referencia a una operación militar vinculada con el escenario sociopolítico nacional donde se integran fuerzas militares, fuerzas milicianas y fuerzas populares a los fines, sostienen, de enfrentar ataques internos y externos que amenacen la paz y la soberanía del país. Se origina en 2014, con el llamado Plan Estratégico Operacional Zamora de Orden Interno que en enero 2017 pasó a denominarse Plan Zamora (ahora con colores añadidos) al momento de reprimir  el malestar colectivo que se generó ante el ineficiente proceso de instrumentación de un nuevo cono monetario (aún pendiente casi cinco meses después); circunstancia que igualmente aprovecharon para incorporar al PZ la llamada “inteligencia popular” como un sistema de delación y represión integrado por los “patriotas cooperantes”, ubicados en los Consejos Comunales, las UBCh, los Clap, los Congresos de la Patria y los Paramilitares armados. Sea pertinente resaltar, que el PZ se puede  activar cuando a “criterio del gobierno” grupos desafectos realicen protestas violentas que generen graves alteraciones al orden público”, al extremo de identificarlos como “enemigos internos” en obvio contexto militarista y como “terroristas” en aras de criminalizarlos para facilitar que sean procesados por tribunales militares, y así aplicarles   sentencias (¿?) “predefinidas”. La estructura organizativa del PZ de tipo “pueblo contra pueblo”, nos permite inferir que está revestida de  ¡guerra civil encubierta! con la intención soterrada de propiciar condiciones que “obliguen”, tanto la presencia del “gendarme necesario”, como de “decretar” un adefesio de constituyente, en pro de extender indefinidamente su permanencia en el poder.

La dictadura militar-cívica, está pretendiendo, con una violencia sin restricciones (incluyendo “colectivos” armados)  reprimir la conciencia del pueblo alcanzada luego de haber “comprendido” el estruendoso fracaso del socialismo del siglo XXI que propició la actual  rebelión de supervivencia con la participación de una amplia mayoría poblacional; al tiempo que el gobierno, en ineptitud manifiesta, se niega a “entender” que ese pueblo ya alcanzó el punto de no retorno y que solo regresará al sendero de la paz mediante elecciones generales ¡en 2017!

Reflexión final: Dejemos que un escenario de citas facilite   reflexiones personalizadas: (1) “La dictadura es el escollo de las Repúblicas” “El sistema militar es el de la fuerza, y la fuerza no es gobierno” (Simón Bolívar); (2) “Nunca un soldado venezolano debe atropellar a su propio ni a ningún pueblo, sino para libertarlo” “A veces a un pueblo no le queda más recurso que la violencia para abrir el camino hacia la razón y hacia la verdad” (Hugo Chávez); (3) Las Fuerzas Armadas no pueden seguir matando y torturando gente impunemente” “La represión brutal muestra a la Guardia Nacional como autor material de la violación de derechos a la vida, libertad y garantías del debido proceso” (Luis Almagro); (4) “Tenemos la firme convicción de que los soldados y soldadas de la Patria nunca más empuñarán sus armas contra el pueblo y permanecerán siempre a su lado en procura de la suprema felicidad, la paz y la convivencia de un Estado democrático” (V. Padrino López, 27/Feb/16); (5) “En 50 días de manifestaciones se registran 50 asesinados, más de 13.000 heridos, más de 2.700 personas detenidas y cerca de 200 civiles procesados en los Tribunales Militares” (ECOS, Argentina, 21/May/17).

Economista Jesús Alexis González

www.pedagogiaeconomica.com

22/May/17

Loading...

"130 días de decrecimiento vegetativo de la política" por Jesús Alexis / @JesusAlexisGo10

POR JESÚS ALEXIS GONZÁLEZ -VENEZUELA - 14 AGO, 7:47 A.M.
El crecimiento vegetativo, hace referencia al número de nacimientos y defunciones que experimenta poblacionalmente un país en un período determinado de tiempo, a tenor de lo cual si el número de nacimientos es mayor al de defunciones se dice que la tasa de natalidad es mayor en relación a la ...

"Rencor económico: líder de la resistencia" por Jesús Alexis González / @JesusAlexisGo10

POR JESÚS ALEXIS GONZÁLEZ -VENEZUELA - 12 AGO, 10:41 A.M.
Iniciamos con una “nostálgica” referencia: A la Asamblea Nacional le corresponde establecer las líneas rectoras del régimen económico, consagrar los derechos económicos de los ciudadanos y delimitar el ámbito de participación del Estado en la vida económica a tenor de los aspectos regulados en la denominada Constitución Económica.

"Presión de calle para impedir un país sin moneda" por Jesús Alexis González

POR JESÚS ALEXIS GONZÁLEZ -VENEZUELA - 03 AGO, 4:05 P.M.
El régimen económico de Venezuela, que constitucionalmente no está definido en favor de impedir la adopción de una exclusiva orientación ideológica que, por una parte, “congele” las innovaciones posibles y necesarias, y por otra parte que se convierta en una perturbación en el fluir del circuito productivo; muestra una profunda ...

Constituyente: entre la estupidez y un Estado Forajido

POR JESÚS ALEXIS GONZÁLEZ -VENEZUELA - 24 JUL, 11:34 A.M.
El Estado es la institucionalización jurídica y política de la sociedad, y en lo especifico de Venezuela se perfila en la CRBV a la luz de: Artículo 3: El Estado tiene como fines esenciales la defensa y el desarrollo de las personas y el respeto a la dignidad, el ejercicio ...